У Стрию настоятелю Воскресенського храму, протоієрею Володимиру Мандзюку хлюпнули в обличчя зеленкою. Інцидент стався 22 травня під час літургії. Про нього розповіла донька священника на своїй фейсбук-сторінці, звинувативши націоналістів. Як відреагували соцмережі та чому міг трапитись такий конфлікт, з'ясовували журналісти Дрогобич.City.
Як відреагували на ситуацію із зеленкою в УПЦ
На своїй сторінці у Facebook УПЦ зробила декілька публікацій стосовно облиття Володимира Мандзюка зеленкою.
Спочатку в УПЦ повідомили про сам пост. Потім процитували слова нардепа Максима Бужанського, які опублікували на офіційному сайті. Максим Бужанський засудив цей вчинок. «Якщо вся наша країна справді підтримує курс на ЄС так, як демонструють опитування, цей злочин має отримати однозначну оцінку суспільства. Травля інакодумців, цькування за язик, цькування за релігію, будь-яке цькування має залишитися в минулому. Інакше можна вступити будь-куди, але не в Європейський Союз. Це так, якщо комусь потрібні аргументи для того, щоб зрозуміти, що цькування – це розвага з 17 століття, а не 21», — приводить УПЦ слова нардепа. Депутат написав допис російською, тому в прямій мові так і залишилося слово «язик».
Фото: Скрін сторінки сайту «Миротворець»
Максим Бужанський є у базі Миротворця, як людина, чиї дії «дестабілізують ситуацію в країні». Відомий своїм опозиційним ставленням до Євромайдану, критикував її учасників та нововведення після подій зими 2013−2014 років. Він автор та ініціатор законопроєктів, серед яких – скасування законів «Про забезпечення функціонування української мови як державної» та «Про очищення влади». У лютому 2020 разом з нардепом Волошиним вніс законопроєкт про використання російської мови у роботі Верховної Ради, який не внесли на порядок денний.
Як відреагувала ПЦУ
На подію відреагував і релігійний оглядач, диякон ПЦУ Іван Петрущак
«Йшов 2 місяць війни, а УПЦ «МП» досі не зробила ніяких реальних кроків на розрив з Московським патріархатом, бо її предстоятель – митрополит Онуфрій досі згадує московського патріарха Кіріла, як «велікого гаспадіна нашего». Їхній гаспадін неодноразово брехав із амвону про доблесні російські війська, благословляв їх і загалом цілком підтримував режим Путіна і всі його імперські, кроваві амбіції.
На жаль, в РПЦвУ (УПЦ МП) будуть брехати, що цей нещасний зі Стрия постраждав за Христа або віру православну, але це, як мінімум, маніпуляція. Він постраждав за російську православну церкву і за те, що досі належить до неї. Не знаю всіх деталей, але судячи по зеленці, то певно казав щось таке, що місцевим не дуже до вподоби», — зазначив диякон.
Також він критикував вислів голови місіонерського та видавничого відділів Мукачівської єпархії УПЦ МП, редактора єпархіального журналу «Православний літопис», референта архієпископа Мукачівського та Ужгородського УПЦ МП та протоієрей Василій Юрина: «В цій Державі давно не має права, закону, свободи, тому і сталася ця війна!».
«Тобто "притісняли" московський патріархат і рф окупувала Крим? Я правильно зрозумів?», — обурився Іван Петрущак. Він наголосив, що саме російські загарбники вважають, що в Україні безлад і владу захопили «Київська хунта» в 2014 і тому подібне.
«Ситуація сумна і я не в захваті, адже навряд чи це послужить конструктивному діалогу та об'єднанню. Мені шкода цього нещасного, але я думаю, що ніхто б його і пальцем не чіпав, якби він покинув структуру, на руках яких є кров», — резюмував диякон.
Чому міг статись такий конфлікт
13 березня патріарх Кирило після служби на свято Торжества православ'я фактично благословив російських військових на війну проти України. Кирило подарував командувачу Росгвардії Золотову ікону, а той публічно пообіцяв Кирилу завоювати Україну. Це обурило суспільство, а Духовенство Львівської єпархії звернулося до митрополита Філарета з листами про термінове скликання Архієрейського Собору УПЦ, щоб ухвалити рішення про вихід з РПЦ і проголошення автокефалії. Також Священники Української православної церкви Московського патріархату записали звернення до митрополита Онуфрія із закликом зібрати Помісний собор і вийти з Московського патріархату. Звернення клірики УПЦ МП оприлюднили на ютубі. Ситуація поки не є вирішеною.
Деякі релігійні громади продовжують виходити з-під підпорядкування УПЦ. Це вже робить Православна громада святого пророка Іллі у Трускавці. Таке ж рішення погодив отець Ігор Деркач, настоятель Свято-Покровського храму Червонограду, який сам ініціював перехід своєї парафії до ПЦУ.
Але, незважаючи на всі ці процеси, ПЦУ 12 травня публікує Заяву Священного Синоду, де говориться таке:
«З сумом констатуємо, що усі ці факти є наслідком помилкової релігійної політики часів президентства П.О. Порошенка та руйнівної ідеології так званої Православної Церкви України. Переконані, що саме така діяльність попередньої влади та «ПЦУ» і стала одним з приводів військового вторгнення в Україну».
Тобіж, в УПЦ звинуватили п'ятого президента України та ПЦУ в агресії РФ, в тому, що росія вирішила піти війною в 2014 році та вчинила ще один масштабний напад у 2022 році.
Нагадаємо, однією з причин, яка оголила розкол церков, стала відмова УПЦ МП відспівати дворічного хлопчика, який трагічно загинув у Запоріжжі, бо дитина була хрещена священнослужителями церкви Київського патріархату, яку в УПЦ МП назвали «самозванцями».
Як відреагували соцмережі
Реакція користувачів соцмереж була очікуваною. Хтось засудив такий вчинок, та просив не тягнути політику в релігію. Хтось, навпаки, підтримав та зазначив, що давно потрібно було розпрощатись з церквою МП.
Цікаві були коментарі жителів Стрия, які навіть не знали, що у місті є УПЦ МП.
